唐山六名法輪功學員遭非法庭審公訴人自曝先立案、後抓捕

【明慧網二零二六年六月十八日】（明慧網通訊員河北報導）河北省唐山市豐潤區法輪功學員徐振國、趙淑萍、熊鳳豔、夏秀華、唐桂豔、姚秀榮六人，於二零二五年十一月二十八日在集市講真相時被警察綁架、構陷。二零二六年六月四日，唐山遵化法院對六人非法開庭。庭審過程中，公訴人不僅當庭威脅旁聽人員，還自曝在抓捕前五個月就已「立案」，暴露出嚴重違法的程序問題。

一、強迫驅離旁聽人員：公訴人當庭威脅「誰不走就抓起來」

六月四日上午十點，遵化法院對六位法輪功學員非法開庭。家屬和親友經過刷臉、查驗身份證等多重安檢後進入法庭旁聽。

約十點十分，審判長王雪梅突然宣布：「本案涉及國家機密，不適合公開審理」，要求所有旁聽人員全部離場。

熊鳳豔的辯護律師立即提出異議，要求法院出示限制旁聽的法律依據。旁聽人員也紛紛要求法官依法說明理由。

見無人配合，公訴人竟走到旁聽席前揮手驅趕，並威脅道：「誰不走就抓起來拘留！」 隨後，他們又讓被非法關押的學員出面勸離各自家屬。

在壓力下，徐振國、趙淑萍夫婦的家屬和唐桂豔的六位親屬被迫離場，部份旁聽者也悄然離開。但仍有十餘位親友堅持捍衛自己的旁聽權利。

僵持約一小時後，十點三十分左右，審判長稱「請示領導後同意繼續開庭」。

二、84歲夏秀華坐輪椅出庭：當庭辭退拒絕做無罪辯護的律師

庭審中，84歲、坐輪椅出庭的夏秀華表示，她到庭後才得知家屬聘請的律師拒絕為她做無罪辯護，因此要求當庭辭退律師。

審判長王雪梅再次確認後，夏秀華仍堅持辭退。法官隨即宣布兩名律師離場，並要求夏秀華在十日內自行聘請願意做無罪辯護的律師，同時命令她離開法庭。

熊鳳豔的辯護律師立即抗議，指出共同案件不能拆分開庭，此舉嚴重違反法律程序，但法官仍堅持繼續對其他五人審理。

此外，熊鳳豔的辯護人要求公訴人迴避，理由是公訴人無權驅趕旁聽人員，但法官拒絕採納。

三、公訴人自曝：抓捕前五個月就已「立案」

公訴人在宣讀起訴書時透露，本案於二零二五年五月立案，而抓捕發生在十月二十八日的遵化娘娘莊集市。

起訴書的全部指控都圍繞十月二十八日的抓捕展開，而所謂「證據」則是立案後數月間在不同集市偷拍的畫面。

熊鳳豔的辯護律師當庭指出： 先立案、後搜集所謂「證據」，再過五個多月才抓人，完全違反法律程序。

這一點也從側面印證了本案是事先策劃、長期監控後的定向構陷。

四、再次威脅旁聽人員：收繳身份證、揚言「採取強制措施」

午休後，下午一點二十分，旁聽人員再次進入法庭。法警突然要求收繳所有旁聽者的身份證，聲稱要「辨認身份」，並威脅說若確認旁聽者是法輪功學員，將「採取強制措施」。

姚秀榮的兒子主動遞交身份證，其餘旁聽者拒絕配合，並要求法庭出示法律依據。 熊鳳豔的辯護律師高聲提醒旁聽者：不能配合法庭的非法要求。

五、熊鳳豔庭審中暈倒，被急救車送醫

法官見無理要求不能得逞後繼續開庭，下午四點多，因身體狀況不佳而被取保候審的熊鳳豔血壓驟升，當庭暈倒，被急救車送往醫院。

熊鳳豔的辯護人要求休庭、擇日再審，但法院堅持繼續對其餘四人開庭。

公訴人最終建議對四位法輪功學員分別非法判刑一年半、兩年、三年半和四年半。

六、違法操作層出不窮：遵化法院的「審判」實為迫害

本案中，遵化法院的違法行為比比皆是：

　　﹒ 以「國家機密」為由驅趕旁聽，卻無法提供任何法律依據
　　﹒ 公訴人威脅旁聽者、越權驅趕
　　﹒ 先立案後取證、程序嚴重違法
　　﹒ 強行拆分共同案件
　　﹒ 試圖收繳旁聽者身份證並威脅若是法輪功修煉者就採取「強制措施」
　　﹒ 對身體狀況危急的被告仍堅持繼續庭審

這些行為顯示部份司法人員濫用權力，背離司法公正原則，成為中共迫害法輪功的執行者。

正如律師於文生曾指出： 「迫害法輪功這件事情，把司法系統變成了迫害系統。」