瑞典的昨天和西雅圖的今天

【明慧網二零二六年六月二十日】作為北歐福利社會主義的先導，瑞典一直是西方左派推崇的典範。而九十年代以來瑞典發生的轉向，卻很少有人提及。

半個多世紀以來，瑞典實行「從搖籃到墓地」的普遍性社會福利模式，採用高稅收、高政府支出的國家模式，提供全民醫療、教育、養老金、育兒補貼等廣泛公共服務。政府為公民提供覆蓋一生的社會保障，形成了高度平等的社會結構。

因為瑞典在平等的同時保持著較高的經濟實力（人均GDP約59,000美元）和較高的經濟競爭力，因此被普遍認為是成功的模式，成為西方發達國家左派爭相效仿的榜樣。

事實上，瑞典在1970-1980年代的「社會主義實驗」恰恰導致了經濟停滯，在接受了教訓之後，如今這個北歐國家已經欣然擁抱了資本主義：

﹒ 今天，瑞典近一半的初級醫療診所是私營企業。三分之一的高中為私立，遠遠高於2011年的20%。私立學校甚至可以在證券交易所上市。

﹒ 儘管許多歐洲國家正在提高稅收，但瑞典已連續三年削減了稅收。瑞典的最高所得稅稅率已從20世紀80年代的近90%下降到當前的近50%。

﹒ 資本主義改造使瑞典得以實現縮小政府規模，使得政府能夠大幅降低稅收，給企業提供了活力，引發了創業和經濟增長。

﹒ 當前瑞典的公共社會支出總額（包括醫療保健、教育以及所有福利支出）已降至國民生產總值的24%，與美國相似；而在法國和意大利等歐洲國家，這個比例則在30%以上。

﹒ 根據國際貨幣基金組織2026年4月份的預測，到2030年，瑞典經濟預計每年增長約2%，增速與美國大致持平，是法國和德國的兩倍。

也就是說，瑞典的成功得益於資本主義改造，而非社會主義實踐。

然而，在福利社會主義的先導回歸自由經濟的同時，西方資本主義的沃土─美國的部份州和城市，卻步瑞典的後塵，開始了社會主義的嘗試：

在過去半個世紀中，華盛頓州和該州最大的城市西雅圖市曾有過亮麗的經濟表現。這塊太平洋邊上的土地曾經孕育了星巴克、微軟、亞馬遜、思科等大公司，在高技術和物流領域引領了世界潮流，吸引了大量本土和外國科技人才，經濟蓬勃發展。

然而，近年州政府推出了一系列極具社會主義傾向的政策，如新增資本利得稅、提高最低工資、住房干預政策、高能源稅、低碳燃料標準等氣候政策，導致諸多大公司逃離西雅圖，人才流失，州政府陷入了收支失衡的泥潭。

目前西雅圖和華盛頓大部份地區面臨著嚴重的社會、經濟問題：無家可歸者泛濫、核心商業區陷入混亂、嚴重的預算赤字且居高不下、公立學校學績不斷下滑,以及技術招聘周期放緩等等。公共安全、財政穩定和經濟活力同時惡化，市中心空置增加，客流量下降，就業下降，居民收入減少。

歷史總是在不斷地重演。瑞典在1970-80年代大幅擴大政府支出、增加稅收與監管，社會主義傾向達到了頂峰。其結果卻是造成了私營企業停止創造就業機會，實際工資停滯，IKEA、Tetra Pak等大企業外逃，長期財政赤字、通脹與貨幣危機。多種危機不斷積累，終於在1990 年代初爆發了嚴重的金融危機，央行利率一度飆升到500%。社會主義式擴張並未帶來成功，反而造成了嚴重的經濟後果。

資本主義改革給瑞典帶來了今日的繁榮和穩定，走出了社會主義失敗的陰影。但昔日失敗的實踐卻仍然在更多西方國家和地區不斷地重演。

前車之覆，後車之鑑，為何世人總是在不斷地重蹈覆轍？是所謂的「理想太過誘人」？還是別有用心者機心太深、不斷地誤導後人？人為何不以歷史為鏡，理性地思考，做出正確的選擇？