面對面勸三退中的一些體悟

【明慧網二零二六年七月二十一日】自從《九評》出來後，大法弟子的講真相就增加了勸三退的內容，二十年來，大家也是一直圍繞著這個主題用心在做。我在給世人勸三退過程中經歷了幾個階段的昇華，並且也積累了一些經驗。在這裏想與同修分享交流。

初期勸三退剛開始的時候，我大多都是從退出來能保平安，對自身有好處這方面來談，盡可能都是揀著對方愛聽，順著對方的執著去講。後來慢慢我發現，有些人只是為了得個好處，對邪黨的邪惡並不認知，並且為甚麼要遠離邪黨也不是很清楚。我就開始調整勸三退的方向，把讓對方認識邪黨的本質當成主要目地，然後順理成章勸對方退出來。講的過程中，自然要歷數邪黨的起家、歷次運動、六四、迫害法輪功，再到今天的活摘器官、人口失蹤、毒大米、毒奶粉等等。遇到有深度的跟他們談一談邪黨的無神論帶來的人類的信仰匱乏，從而導致今天甚麼傷天害理的事都能幹出來，特別是活摘器官。每次講到這裏，我總要加一句：「共產黨幹的事連畜生都幹不出來，只要還有良知的人就不會與它為伍，你還不趕快遠離它嗎？」這時候對方很容易就選擇退出來。

過程中我發現有些人對我們這種一個勁給他灌料的方式比較抵觸。我就會在時間允許的前提下先提出一些常識性的問題讓對方思考。比如我會問對方：「共產黨讓我們老百姓愛國，整天批西方社會，為甚麼那麼多高官都把自己的子女送到美國、加拿大？為甚麼不送到北朝鮮？」「我在咱們市×××醫院宣傳欄上看到，泌尿科每年要做150-160例腎移植手術，我算了算每週得做2-3例，從哪裏來的腎源？」「那麼多的孩子失蹤，怎麼就查不到呢？誰要是在大街上貼張揭露共產黨的海報，電子眼馬上就能找到是誰。」還有許多，我經常思考怎樣讓對方思路進入我要講的話題中來，而且還能互動，能很快接受真相。

如何搭上話能引導進入主題也是一門技巧。我在講真相前首先要求自己有一個好的心態，面帶笑容，對人友善，不管有沒有機會講，與身邊的人傳遞著善意，在這個場中，周圍的人也會很友善。對同父母輩分的喊聲大姨、大叔；同齡的叫聲大姐、大哥或者姊妹、兄弟；年輕的就叫小伙、姑娘，這樣很容易就會與別人搭上話。聊幾句家常，很快就得引入主題，怎麼引入也很關鍵。我經常觀察對方身份、年齡，試探性的找一些對方關心的話題，比如年紀大的就聊一聊養老金，從這個話題引起推遲養老、繳納的養老金被政府提前消耗等問題；對帶孩子的就囑咐他們看好孩子，聊一聊現在社會上孩子失蹤現象，再引到器官買賣，再談中共是罪魁禍首；對小商小販就用當下貪污腐敗作切入話題。

特別是疫情以後，講真相的話題就更多了，現在我講真相切入的話題大多都是打疫苗，因為目前民眾都認識到疫苗的危害性，十個有八個人關注這個話題。先問打沒打疫苗，打了幾針，基本上現在一提這個話題，對方就會和你互動，順勢就講中國疫苗根本不合格，拿老百姓做實驗，現在百分之七八十打疫苗的人得結節，結節大了就得做手術；老年人打疫苗出現老年痴呆；孩子免疫力下降；大部份人出現亞健康、渾身無力等狀況。往往這個時候對方會抱怨當初不想打，都是單位、居委會逼著打，我就會告訴他以後記住了，聽誰的話也別聽共產黨的話，誰聽它的誰倒霉，對方都是很認同，順勢告訴趕快退出來，都會很順利的同意。

每次講的時候我都會一邊聊一邊用心觀察對方對話題的反應態度，如果發現對方淡然趕快換話題，不知不覺就會引到對方關注的話題。有一次我跟一個講，試了好幾個話題，對方都是一臉茫然的消極迎合，我自己心裏都沒底了，最後成了我自己自顧自說了，當我說道：「中共搞計劃生育，八十年代說政府給養老，九十年代說政府幫養老，現在卻推遲養老，隨意剋扣養老金，從來說話不算數。」這時好像忽然觸動了對方甚麼似的，他說：「你剛才說共產黨滅絕人性太對了。」然後他告訴我他嫂子生了兩個女孩，就想再要個男孩，懷第三胎七個月的時候被村裏知道了，硬給拉去醫院把孩子引產了，孩子還是個男孩。直到現在他嫂子提起來還傷心欲絕。我這才發現，我剛才說的話他都聽進去了，只是沒有引起他共鳴的話題，最後自然水到渠成的三退了。

還有的時候我發現有的人你好言好語跟他講，他覺的你像社會上的那些拉保險的、搞銷售的那樣，好像在圖他甚麼，所以一直在提防、迴避。遇到這種情況我就會坦誠的跟他說：「你是不是覺的我在圖你甚麼，其實我告訴你這件事情，是因為我提前知道了你與邪黨為伍的結局很不好，我看你人不錯，所以冒著危險告訴你真相，就像我已經看到你前面有個大坑，而你自己並不知道，我若不告訴你，我不忍心，但是我告訴你了，怎麼選擇是你自己的事。」「這年頭有騙吃騙喝的，可沒有像我們這樣冒著危險勸人保平安的」「今天你選擇了相信真相，將來保平安的是你，你可能根本記不得我是誰，你說我圖你個啥？」往往有提防心態的人聽我這麼一說都會消除戒備心，愉快的接受三退。

我在講真相過程中也是不斷的學習，同修們的交流，看明慧網上的真相資料，對我的啟發都很大。特別是遇到提出反對、抵觸意見的人時，從一開始的跟他們爭執、辯論，到後來的冷靜對待，智慧糾正，也是經歷了一個實實在在的實修過程。現在有人提出異議，我都是不急於否定或跟他辯論，我會提出問題，引導對方思考。就像明慧網上關於自焚真相的資料中，把自焚中的疑點都是通過疑問句的方式提出來，例如：「為甚麼警察背著滅火器巡邏；為甚麼衣服都燒焦了，而放在腿上的裝滿汽油的雪碧塑料瓶子卻完好無損？為甚麼氣管割開了還能唱歌？」

有一次我打出租車，出租司機跟我抱怨說我們把錢上都打上字了，指責我們污損人民幣，說的時候情緒還挺激動。我聽了沒順著他的話題說，我問他：「如果一間屋子著火了，為了救人，把門砸開了，你說砸毀的門相對於救的人哪個更值？」對方說：「當然救人更值，門算甚麼。」我說：「人民幣上打上的字都是為了告訴人們真相，是為了讓人在大難臨頭的時候保平安，如果真能保了你的命，你說污損它這點事又算甚麼？」司機一聽笑了說：「你說的還真有道理呢。」我接著說：「這也是沒有辦法的辦法呀，共產黨一言堂宣傳、打壓，而我們甚麼資源也沒有，為了救人我們想盡各種辦法，所以你得理解我們呀。」這麼一說，對方反倒不好意思了。

再有還會遇到一種人，不管你跟他說甚麼，他就抱定了你是在搞政治。一次，我跟丈夫一起去給他的一個老領導講真相，他始終表示你們是在搞政治，還反過來勸我們呢，最後要離開時我急了說：「X總，我們見一面不容易，下次還不知道甚麼時候見面，我就是想讓你保個平安，如果我今天搞政治能讓你保平安，那我就搞政治，反正不管我搞甚麼，你只要退出邪黨能保平安就行。」說到這裏，他不再堅持自己，同意三退了。

還有很多很多，一直想整理出來，也許能夠對同修面對面講真相有所幫助。

個人認識，境界有限，請同修慈悲對待。